DOÇ.DR. SEMRA KUŞTİMUR

Kandida’ların tiplendirilmesinde rutin testlerin uygulanması ve salgısal asid proteinaz enziminin saptanması

46 V. ÖZET Bu çalışmada, çeşitli klinik örneklerden üretilen mayaların tiplendirmeleri yapılmış ve birkaç türde salgı- sal asid proteinaz aktivitesi incelenmiştir. Uyguladığımız çeşitli testler sonucunda, yüz maya susundan elliyedi ade dini C.stellatoidea, ondokuzunu ise C. albicans, ondördünü C.pseudotropicalis, onüçünü C.krusei, üçünü C.tropicalis, üçünü C.guilliermondii, birini ise C.parapsliosis olarak saptadık. Enzim aktivitesi saptama deneyine aldığımız onbir C. albicans susunda salgısal asid proteinaz aktivitesini kontrol susu ile karşılaştırılarak gösterdik. Ancak, ince lediğimiz suşlar değişik enkübasyon süreleri sonunda pro- teolitik aktivite verdiler. Sekizinde en yüksek aktiviteyi onsekizinci saatte, iki susta yirmiikinci saatte, bir sus ta ise otuzikinci saatte bulduk. Bütün kuşların enzimatik aktivitesi, kırıncı saatten sonra başlangıçtaki aktiviteye düşmüştür. Kontrol suşlarının en yüksek enzimatik aktivi- telerini onsekizinci saatte saptadık. Çalışmamızda incelediğimiz onbir C. albicans suşları arasında proteolitik etki farkları bulduk. İki suş en yüksek 47 aktiviteyi 0.925-0.990 nm arasında absorbans değerleri ve rirken, iki suş 0.850-0.870 nm, beş suş 0.740-0.798 nm. di ğer iki susu ise 0.455-0.480 nm arasında verdi. C. albicans dışında incelediğimiz bir C.tropicalis, bir C.pseudotropica- lis ve iki C.krusei suşlarında enzimatik aktivite saptıya- madık. Salgısal asid proteienazı, klinik örneklerden izole ettiğimiz C. albicans suşlarında bulmamız, virulansı düşük diğer türlerde gösteremememiz ve kaynak bilgilerin doğrul tusunda bir sonuca varmamız, bizi bu enzim aktivitesinin özgül ve duyarlı bir patojenite kriteri olarak ele alınabi leceği kanısına vardırmıştır.

Kinolon grubu antibiyotiklerin bakterilerin morfolojik yapılarına etkileri

ÖZET Kinolon grubu antibiyotiklerin DNA giraz enziminin inhibitörü olduğu bilinmesine karşılık, bakteriler üzerinde henüz mekanizmaları tam olarak açıklanamamış etkileri gözlenmiştir. Duvar yapımına etkisi olmadığı düşünülmesine karşın bakterilerin morfolojik yapılarını bozmaktadırlar. Minimal inhibitor konsantrasyondan daha yüksek derişimlerde öldürülen bakteri sayısı artması gerekirken aksine azalmakta yani paradoksik bir etki göstermektedirler. Bu çalışmada kinolon grubu antibiyotiklerin farklı derişimleriyle karşılaştırılan basil ve kok şeklindeki bakterilerde meydana gelen morfolojik değişiklikler incelenmiş ve fotoğrafları çekilmiştir. Ayrıca yüksek konsantrasyonlarda antibiyotiğin bakteriler üzerindeki paradoksik etkiside gösterilmiştir. Düşük derişimlerde filamentasyon; minimal iinhibitör derişime yaklaşıldığında bakteri duvarının devamlılığının bozulması gözlenirken; bakterilerin öldürülemediği yüksek derişimlerde bakteri morfolojisinin korunduğu, yapısının antibiyotiksiz ortamda üretilen bakteriye benzediği gözlenmiştir. 31

Değişik yaş gruplarında coxsackie B virüs tip-1,2,3,4,5 ve 6 antikorlarının saptanmasında serolojik yöntemler

-57- ÖZ ET Bu çalışmada 157 sağlıklı kişi ile, 30 miyokard enfarktüslü, 37 tip 1 diabetes mellituslu ve 8 perikarditli hastada mikronötralizasyon ve ELISA yöntemleri ile Coxsackie B virus (CBV) tip -1, 2, 3, 4, 5 ve 6 antikor düzeyleri araştırıldı. Mikronötralizasyon testi ile sağlıklı kişilerdeki antikor düzeyleri CBV-1’de £14, CBV-2’de «31.2, CBV-3’de «51.6, CBV-4’de «57.9, CBV-5’de «45.9 ve CBV-6’da «22.3 olarak saptanırken miyokard enfarktüslülerde CBV-J «6.6, CBV-2 «30.0, CBY-3 «56.7, CBV-4 «20.0, CBV-5 «50.0, ve CBV-6 «13.3; tip 1 diabetlilerde CBV-1 «10.8, CBV-2 «32.4, CBV-3 «51.4, CBV-4 «32.4, CBV-5 «35.1, ve CBV-6 «24.3; perikarditlilerde CBV-1 «12.5, CBV-2 «12.5, CBV-3 «62.5, CBV-4 «62.5, CBV-5 «12.5, ve CBV-6 «62.5 olarak saptanmıştır. ELISA testi ile de sağlıklı kişilerde CBV-1 IgG «O, CBV-1 IgM «24.2, CBY-2 IgG «12.1, CBV-2 IgM «27.4, CBV-3 Ig8 «8.3, CBV-3 IgM «23.6, CBV-4 IgG «5.7, CBV-4 IgM «47.8, CBV-5 IgG «20.4, CBV-5 IgM «14.7, CBV-6 IgG «10.2, CBV-6 IgM «8.3; miyokard enfarktüslülerde CBV-1 IgG «O, CBV-1 IgM «O, CBV-2 IgG «O, CBV-2 IgM «3.4, CBV-3 IgG «16.7, CBV-3 IgM «10.0, CBV-4 IgG «O, CBV-4 IgM «O, CBV-5 IgG «43.4, CBV-5 IgM «O, CBV-6 IgG «O, CBV-6 IgM «0; tip 1 diabette CBV-1 IgG «8.1, CBV-1 IgM «32.4, CBY-2 IgG «8.1, CBV-2 IgM «24.3, CBV-3 IgG «2.7, CBV-3 IgM «40.5, CBV-4 IgG «2.7, CBV-4 IgM «29.7, CBV-5 IgG «5.4, CBV-5 IgM «8.1, CBV-6 IgG «5.4, CBV-6 IgM «8.1; perikarditlilerde CBV-1 IgG «O, CBV-1 IgM «12.5, CBY-2 IgG «O, CBV-2 IgM «O, CBV-3 IgG «O, CBV-3 IgM «25.0, CBV-4 IgG «O, CBV-4 IgM «37.5, CBV-5 IgG «12.5, CBV-5 IgM «12.5, CBV-6 IgG «O, CBV-6 IgM «12.5; oranında .58- pozitiflik saptanmıştır. Hastalık gruplarıyla sağlıklı kişilerin pozitiflikleri arasında istatistiksel olarak anlamlı olabilecek bir fark saptanamamıştır (p>0.05). Sonuç olarak; CBV enfeksiyonlarının tanısında mikronötralizasyon testinin ELİSA’dan daha duyarlı ve hassas olduğuna, ülkemizde bu enfeksiyonlarla ilgili daha detaylı çalışmalar yapılması gerektiğine inanıyoruz.